案情:
原告王广强等八人(反诉被告)与被告(反诉原告)杞县康馨老年公寓生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告王广强等八人(反诉被告)请求法院依法判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计10万元;退还生活费、医疗费、押金等共计5400元。被告(反诉原告)杞县康馨老年公寓请求法院判决反诉被告赔偿反诉原告损失20000元。
审理:
八原告系王清太与罗桂兰所生育之子女。2015年4月27日王清太及其妻罗桂兰与杞县康馨老年公寓签订一份入住托养合同书,约定王清太、罗桂兰自2015年4月27日入住杞县康馨老年公寓,2015年4月26日王清太、罗桂兰向杞县康馨老年公寓交付一月生活费2800元及被子、医疗费押金2600元。2015年5月12日早上7时左右杞县康馨老年公寓服务人员发现王清太异常,遂拨打120急救电话,7时10分杞县人民医院急诊科医务人员赶到杞县康馨老年公寓后,告知王清太已经死亡。2015年6月11日罗桂兰及八原告向本院提起诉讼,后罗桂兰于2015年农历5月29日因病去世,罗桂兰的继承人即八原告表明继续参加诉讼,本案继续审理。经杞县康馨老年公寓申请,本院到河南大学淮河医院调取2011年5月26日至2011年5月30日王清太在该院的住院病历,其中出院诊断为冠心病、不稳定型心绞痛、高血压病3级、肺部感染等。原告王广强等八人(反诉被告)与被告(反诉原告)杞县康馨老年公寓双方均不要求对王清太尸体进行尸检。
另查明,原告王广强等八人(反诉被告)认为杞县康馨老年公寓违反入住托养合同书中的杞县康馨老年公寓基本权利和义务中的第一条、第三条规定,其中第一条内容为:“提供与资质等级相应的服务设施和活动场所,生活起居、文化娱乐、康复训练、医疗保健等服务设施配套。配备与服务规范相适应的护理人员和服务人员。老人居室及文化娱乐活动场所的适用面积不低于部颁《规范》,为老人提供的生活设施和用品须是安全可靠的。有完善的管理规章和服务流程。提供住宿条件及日常生活措施,保障乙方(王清太、罗桂兰)生活环境舒适、洁净。”第三条内容为:“医疗护理义务。基于保护入住老人生命权和健康权的需要,对偶患疾病或常年卧床的老人要尽到诊治护理的义务,严格365网址经常打不开_彩票365软件是什么样的_365bet怎么提款康复计划。老人突发疾病,需尽快通知其家属或单位,说明病情,提出治疗方案。对需抢救的,要现行抢救。对介护老人制定护理方案并严格实行程序化个案护理。服务人员24小时值班,保障老人生命财产安全,防止老人意外伤害。对于潜在的危险和可能造成老人伤害的,养老机构有告知和警示的义务。”杞县康馨老年公寓认为在王清太托养过程中,尽到了义务,24小时值班现在依然在365网址经常打不开_彩票365软件是什么样的_365bet怎么提款。
庭审中,杞县康馨老年公寓提交杞县城关镇派出所出警视频一份,用以证明原告王广强等八人(反诉被告)围堵杞县康馨老年公寓大门,存在过错。原告王广强等八人(反诉被告)亦提交视频资料一份,证明其并未围堵杞县康馨老年公寓大门。
评析:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。从以上规定可以看出,我国侵权责任归责原则为过错责任原则、过错推定原则以及严格责任原则。本案中,王清太入住杞县康馨老年公寓,依据入住托养合同,杞县康馨老年公寓应当履行合同所约定的义务,2015年5月12日王清太在杞县康馨老年公寓死亡,后王清太之子女以杞县康馨老年公寓侵权为由向本院提起民事诉讼,过错推定原则、严格责任原则的适用具有一定的特定性,本案适用的归责原则为过错责任原则。过错责任原则的含义是行为人因过错而侵害他人权益,应当承担侵权责任,该责任的构成根据《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,应当由本案原告王广强等八人(反诉被告)承担举证责任,但原告王广强等八人(反诉被告)并未提供相关证据予以证明杞县康馨老年公寓在王清太死亡中存在过错,应由原告王广强等八人(反诉被告)承担不利后果。反诉原告杞县康馨老年公寓认为反诉被告围堵其大门给其造成了极大的名誉上和业务上的损失,请求法院判决反诉被告赔偿其损失20000元,但反诉原告杞县康馨老年公寓并未提供充分证据予以证明,故本院对反诉原告的反诉请求不予支持。王清太、罗桂兰向杞县康馨老年公寓交纳一月生活费2800元及被子、医疗费押金2600元,现王清太、罗桂兰已去世且并未住满一月,对于剩余生活费1307元及被子、医疗费押金2600元应当退还给原告王广强等八人(反诉被告)。
王清太入住杞县康馨老年公寓,交纳了一定的生活费,杞县康馨老年公寓从中获得了报酬,成为了受益方,后王清太死亡,根据《最高人民法院关于贯彻365网址经常打不开_彩票365软件是什么样的_365bet怎么提款<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第157条之规定:“当事人对造成损害均无过错,但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的,可以责令对方或者受益方给予一定的经济补偿”。 中华人民共和国民法通则>
李忠垒